NOTICIA SOBRE DESEMPLEO

Noticia aparecida en El Alcornocal Información.

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=86192&i=45&f=0

NOTA DE PRENSA APARECIDA EN QUÉ(PERIÓDICO GRATUITO)

http://www.que.es/cadiz/200910140123-admiten-tramite-querella-alcalde-otros.html

NOTA DE PRENSA APARECIDA EN LA VOZ DE CÁDIZ

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20091014/janda/admiten-tramite-querella-contra-20091014.html

NOTA DE PRENSA APARECIDA EN EL ALCORNOCAL

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=85919&i=45&f=0

ADMISIÓN DE QUERELLA

Como recordaréis en septiembre de 2008 os anunciamos que algo nos olía mal en la obra "cambio de farolas en la Avd. Blas Infante. Esto publicamos:

En el último pleno, preguntamos por la propuesta de la delegación de turismo para adquirir distinto material eléctrico para la obra "cambio de farolas en Avenida Blas Infante". Lo que nos motivó a indagar sobre este tema fue la comprobación de varios decretos de Alcaldía en los que se autorizaba la compra de dichos materiales. Lo llamativo de los decretos es que en el tiempo distaban muy poco unos de otros, es decir, que en 14 días aparecían 6 decretos, firmados por el Alcalde, en los que se aprobaba la compra de todo el material al proveedor Electro Paterna SLV.
Los decretos son los siguientes:

Decreto nº284 de 05/06/08. Cuantía de los materiales; 16.902,23€.

Decreto nº287 de 09/06/08. Cuantía de los materiales; 17.991,48€.

Decreto nº294 de 11/06/08. Cuantía de los materiales; 17.615,15€.

Decreto nº298 de 13/06/08. Cuantía de los materiales; 17.427,39€.

Decreto nº301 de 17/06/08. Cuantía de los materiales; 16.068,20€.

Decreto nº313 de 19/06/08. Cuantía de los materiales; 12.951,78€.

Las preguntas que nos hacemos son varias, y nos asaltan las dudas en cuanto a la manera de actuar del gobierno local. Esperamos que el Alcalde y el delegado de Turismo(Alfonso Caravaca) aclaren las cuestiones que les hemos planteado. Os mantendremos informados.

Bien, pues durante todo este tiempo hemos estado recabando información y pidiendo asesoramiento legal sobre el tema. Este trabajo ha dado como resultado que presentemos una querella, por presunto delito contra la administración pública, contra el Alcalde, el Primer Teniente de Alcalde, el Secretario Municipal, y el dueño de Electro Paterna que a su vez es funcionario municipal. Transcurrido un tiempo nos llegó auto del Juzgado Mixto número 4 de Chiclana de la Frontera, en el que se nos informaba de la admisión a trámite de la querella.

Os seguiremos informando.

NOTICIA SOBRE LA EMPRESA MIXTA

Noticia aparecida en El Alcornocal Información.

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=84952&i=45&f=0

¡QUÉ BUEN NEGOCIO!

El pasado 6 de octubre se celebró un pleno extraordinario con el siguiente orden del día:

1.-Aprobación de la cuenta general del presupuesto 2.008.

2.-Adjudicación provisional de concurso de provisión de socio privado minoritario de sociedad municipal mixta de gestión de suelo y desarrollo lo cal de Paterna de Rivera.

Sentimos que nos falle el audio, pero bueno aquí tenéis la trascripción.

Al primer punto votamos en contra; los mismos cuentos de siempre para presentar las mismas cuentas de siempre. IU se abstuvo.

Como recordaréis, en la entrada que hicimos en el blog el día 5 de septiembre ya os hablamos de lo que se nos venía encima. Abrimos las apuestas para ver quién entraría en la empresa mixta…y sí, todo el mundo ha acertado, la ganadora ha sido Dehesa Alandalus.

En este segundo punto, el portavoz del gobierno dice que la empresa Dehesa Alandalus cumple los requisitos. No os penséis que dijo más. IU plantea que vota en contra porque no está de acuerdo con la privatización. Nosotros dijimos que antes que nada reconocíamos nuestra ignorancia en estos temas, pero que aún así fuimos en diversas ocasiones a mirar toda la documentación, y que había cosas que no entendíamos muy bien. Por ejemplo que nos perdíamos al comprobar que en la documentación aparecían diversas empresas; Coto Boreales con sede social en Madrid, Marathon Aplications On The Net (esta la pronunciamos con inglés paternero) con sede social en Marbella, y Dehesa Alndalus con sede social en Madrid. Esta última recibe para su constitución 60.000 € de Coto Boreales y 102 de Marathon Aplications On The Net. El 10/01/2008 Coto Boreales ingresa a Dehesa Alandalus 130.000 € y después 258.000 €.

El 19/02/2008 hay una ampliación de capital social de Dehesa Alandalus en un millón de euros, pero vemos que sólo hay un documento del Banco de Andalucía de Pueblo Nuevo en el término de San Roque, que sólo acredita 388.000 €.

El 06/02/2009 el Banco de Andalucía certifica que durante el año 2008 se han transferido 293.000 € de Coto Boreales a Dehesa Alandulus.

Después vemos que aparece en la documentación Intelterra, curiosamente con tres delegaciones; una en Marbella, otra en Estepona y la última en Paterna, por su bien esperamos que no acaben como los dirigentes de estos pueblos. Como decía aparece Intelterra que aporta el material humano y técnico.

A todo esto ya vimos en los pliegos de condiciones la justificación que hacen ustedes para otorgar a Dehesa Alndalus el futuro de la Gestión del suelo de Paterna. Entre otras cosas hablan ustedes de:

1. ordenanzas para embellecer la ciudad; nosotros nos preguntamos porque durante todos estos años han permitido que Paterna pierda, digamos, su singularidad.

2. insisten en que el desarrollo de Paterna no puede quedar bloqueado por el interés particular; volvemos a recordarles que los propietarios de tierras no han roto ningún acuerdo, hagan memoria. En cuanto a lo del interés particular, ya veremos quien se lucra con este tema y quien no.

3. después hay una cosa que nos hace mucha gracia. Ustedes han decidido que la alternativa política frena la evolución del pueblo, que digan esto con todos los años que llevan gobernando…que ustedes no hayan sido capaces de encauzar el desarrollo de Paterna no significa que los próximos gobernantes sean iguales, no presupongan eso. Y por eso le dan ustedes una concesión de 15 años, que se dice pronto.

En definitiva saben lo que pensamos; que le están facilitando el terreno a una empresa para que especule. Estamos seguros, y créannos que nos gustaría estar equivocados, de que no se va a hacer nada o casi nada, la jugada es comprar a un precio ínfimo para más adelante vender el proyecto, ya recogido en el PGOU, a otra empresa. Con que lo vendan al 50% de su valor ya habrán hecho un gran negocio. Tiempo al tiempo, y como dije antes ya veremos quien tiene interés particular en esta historia y quien no.

Después de esto el portavoz del gobierno dijo que sólo vemos campo de golf y que todo lo que han hecho está supervisado jurídicamente. Sí, no es broma, sólo dijeron eso.

Esto fue todo, ya veremos quien tiene razón. Y que nadie se engañe todo se está haciendo por el negocio del Campo de Golf, lo demás es secundario. Ya falta menos para que se cierre el trato.