Esta es la nota de prensa que hemos mandado a los medios de comunicación:
Paterna, 11 de septiembre de 2008
El Grupo Mixto pide a la Agencia de Protección de Datos que investigue la colocación de cámaras en Paterna
- Los cuatro concejales del Grupo Mixto del Ayuntamiento de Paterna de Rivera, denuncian al Gobierno Municipal ante la Agencia Española de Protección de Datos.
11/09/2008 - Este jueves 11 de septiembre, se ha presentado una denuncia a la Agencia de Protección de Datos por parte del Grupo Mixto en el Ayuntamiento de Paterna,
El portavoz de los concejales de la oposición integrados en el Grupo Mixto, Juan Manuel González, explicó que han procedido a realizar esta denuncia porque el ayuntamiento autorizó a la empresa Intelterra Consullting S.L. a colocar dos cámaras de videovigilancia en la vía pública.
Juan Manuel González ha manifestado que su grupo no entiende “como un gobierno puede actuar con tan poco respeto por el pueblo y tanta inconsciencia”. Para el concejal paternero “resulta inaudito que dicha empresa coloque dos cámaras, una en la Calle Real y otra en la Calle San José, sin ningún tipo de autorización previa, justo al lado del Ayuntamiento; y sin que ningún miembro del Gobierno se extrañe”.
Desde el Grupo Mixto aclaran que el Ayuntamiento concedió la autorización pertinente después de que las cámaras estuvieran ya instaladas y en funcionamiento. Además señalan que dicha autorización se produjo “días después de preguntar en un pleno al gobierno municipal por la presencia de cámaras de videovigilancia en nuestras calles”, subraya González.
Los concejales preguntaron en el pasado pleno de septiembre “cómo se había autorizado, por parte de la Junta de Gobierno Local, la instalación de las cámaras sin comprobar si procedía según la normativa vigente, ya que la propia Instrucción 1/2006 sobre videovigilancia, que menciona la Junta de Gobierno Local, recoge que se deberá cumplir con el deber de información previsto en el artículo 5 de la Ley orgánica 15/1999, en el que se explica que las zonas videovigiladas deben contar con un distintivo informativo que tiene que ajustarse al modelo oficial; y que no está instalado”.
En el mismo pleno se quiso conocer si se había comprobado si la empresa tenía un registro de imágenes, pero según González “el gobierno nos dio la callada por respuesta al creer que no era cosa de ellos y que era la empresa la tiene que cumplir sobre la marcha. Es por ello, que insistimos en preguntar cuál era la justificación que la empresa había dado para instalar las cámaras, ya que es una cuestión fundamental que plantea la ley y tampoco nos contestaron”.
Para el portavoz del Grupo Mixto “el derecho fundamental a la protección de la imagen tiene que ser respetado por cualquier organización, y mucho más por una institución pública, primera en dar ejemplo. Consideramos que el respeto a la ciudadanía del pueblo, tendría que ser la primera norma de un Ayuntamiento; por desgracia en Paterna vemos, una y otra vez, que nuestro alcalde no es de la misma opinión”.
Y así lo recogen los medios de comunicación:
Enlace Diario de Cádiz
Enlace la Voz de Cádiz
No hay comentarios:
Publicar un comentario